Děda, fotograf z Jilemnice
Rodinná alba mohou skrývat netušené poklady i z pohledu práce na virtuálním
modelu Prahy.
V pozůstalosti po jilemnickém fotografovi Stanislavu Šimůnkovi se dochovalo
přibližně 10 tísíc snímků jak profesionálních (z fotografického ateliéru i
veřejných událostí), tak i soukromých z rodinného života. Všechny dochované filmové
svitky zdigitalizoval
ve velmi vysokém rozlišení jeho syn Jiří Šimůnek, a tím
jim dal nový život.
Vybrané momentky zachycující obyvatele Jilemnice a jejich život téměř před sto
lety tak byly znovu ukázány veřejnosti na výstavě
Kouzlo zastaveného času aneb jak se Jilemnice bavila. Výstava byla uspořádána v Krkonošském muzeu
v Jilemnici od září 2021. Originály filmových svitků byly zároveň předány do
sbírek muzea k uchování.
Výlety do Prahy
Mezi snímky z rodinného života je také něco přes sto záběrů
z několika (minimálně čtyř) časově oddělených výletů do Prahy v rozpětí let 1931
až 1948. Některé snímky mají přitom velkou dokumentární hodnotu, protože
zachycují běžně nefotografovaná místa.
Jako cestovní vybavení používal Stanislav Šimůnek fotoaparát Leica, typ I.
Dodnes se dochoval a je na něm nasazen základní (50mm) objektiv Summar f=5cm 1:2. Ten se však začal vyrábět asi až
v roce 1933 (možná dokonce až 1934). Fotografie z prvního výletu
tak musely být pořízeny nějakým dřívějším modelem objektivu (ale opět s pevným ohniskem 50 mm). Nabízí se
typ
Elmar,
který byl patrně dodávan s fotoaparátem jako setový, ale oproti Summaru měl horší světelnost.
Téměř u všech snímků se podařilo určit místo, odkud byly vyfoceny. U většiny
z nich pak bylo toto místo určeno s přesností na metry, včetně přesného
směru natočení objektivu. To umožňuje z fotografií odečítat rozměry na nich zachycených
objektů. Zároveň bylo možné rekonstruovat jak trasu některých
z procházek po Praze, tak byla objevena i řada zajímavých skutečností.
Na orientačním plánu dnešní Prahy vidíme pozice pořízených fotografií.
Po kliknutí na obrázek se objeví interaktivní mapa. V té lze vybírat
jednotlivé fotografie jak přímo v mapě, tak ze seznamu pod ní.
Pro právě vybranou fotografii se objeví podrobnější informace a zároveň i její
náhled (záměrně pouze v nízkém rozlišení). Jako identifikátor snímku bylo zachováno
původní pořadové číslo skenu – tedy například ič. 3079 pro sken
IMG03079.JPG.
Poznámka: Fotografie uvnitř budov (Veletržního paláce a chrámu sv. Víta),
ani mimopražské fotografie nebyly zpracovávány.
První výlet (ič. 3075 až 3171)
Na první ze zachycených výletů do Prahy vyrazil Stanislav Šimůnek společně se
svou manželkou téměř jistě v roce 1931 (maximálně v roce 1932). Rok
byl určen jak podle sousedních rodinných fotografií, tak podle stavu budov a
průběhu staveb (zejména památníku na
Vítkově). A v neposlední řádě i podle pouličních reklam. Podle stromů bez listí, oblečení atp. šlo o začátek
jara, nejspíš v předvelikonočním
období. V roce 1931 tedy o přelom března a dubna.
Přidělené označení filmového svitku je K5 F122.
Podskupina snímků A – cesta vlakem (ič. 3076 až 3091)
Dokumentovaní výletu započalo až za půlkou cesty z Jilemnice do Prahy – na nádraží
v Lysé nad Labem. Odtud je první fotografie (ič. 3076) pořízená z okénka
stojícího vlaku. Následuje pohled naopak na okénko osobního vagonu (ič. 3077).
Těsně po odjezdu z nádraží byl vyfocen ještě augustiniánský klášter a zámek
v Lysé (ič. 3078) z místa, kde je dodnes železniční přejezd (ale ten kravský
povoz tam už asi stát nebude).
Vlak vjel do Prahy po trati bývalé Severozápadní
dráhy a po stanicích (Praha) Vysočany a
(Praha) Libeň dolní nádraží měl před sebou
poslední mezistaniční úsek, než dojede na Denisovo
nádraží na Těšnově.
Trať v tomto úseku vedla po dnes již zrušeném náspu podél původního ramene
Vltavy. V roce 1931 však už byla Vltava
rozsáhlými zemními pracemi přeložena do nového koryta blíže Holešovic a
v původním rameni, nyní slepém, se nacházel tehdy nový karlínský přístav. Jeho
prohlubování zaujalo Stanislava Šimůnka natolik, že z okénka jedoucího vlaku
pořídil šest velmi cenných záběrů nejen řeky, ale i širšího okolí Manin a Rohanského ostrova
(ič. 3079 až 3084).
Záběry jsou o to cennější, že slepé rameno Vltavy s přístavem bylo později
zasypáno a vyzískané území využito pro různá dočasná skladiště, provozovny a
sportoviště. Dnes v místě probíhá mohutná výstavba, která lokalitu opět zcela
proměňuje.
Přesto se u všech šesti snímků podařilo přesně určit pozici, ze které byly
pořízeny. Tím se i potvrdilo, že musely být pořízeny přímo z jedoucího vlaku.
Pozice i směry pohledu vidíme v detailní mapě na obrázku.
Kvůli zcela zásadní
proměně místa se zatím pouze u jedné z těchto fotografií podařilo udělat
identickou současnou fotografii pro porovnání. U zbylých bude učiněn ještě
další pokus v zimě, až opadá listí ze stromů a snad bude možné identifikovat
nějaké shodné body.
Na dvou obrázcích níže vidíme srovnání stavu roku 1931 a roku 2025 pro snímek ič. 3081. Kliknutím na obrázek vlevo
se srovnání zobrazí se svislou půlící lištou, kterou lze posouvat do stran a
porovnávat tak změny mezi oběma roky. Kliknutím na obrázek vpravo lze
porovnání dělat pomocí změny průhlednosti obou obrázků posouváním modré tečky
v horní části obrazovky.
Následoval příjezd do cílové stanice na Těšnově.
Těsně před zastavením podjel vlak pod Negrelliho
viaduktem. I ten Stanislava Šimůnka zaujal. Před úplným zastavením
si jej stihl vyfotit zboku, včetně po něm jedoucího jiného osobního vlaku (ič. 3085). I takový pohled je mezi
snímky pořizovanými tehdejšími návštěvníky Prahy neobvyklý a opět zachycuje
jinak téměř nefocené místo.
Naproti tomu reprezentativní výpravní budova těšnovského nádraží mu za
snímek zřejmě nestála. Přitom se jednalo o jedno z nejkrásnějších nádraží
minimálně ve středoevropském měřítku.
Zachyceno je však na tolika jiných fotografiích od jiných autorů, že to
z pohledu práce na modelu Prahy vůbec nevadí.
Podskupina snímků B – z Těšnova na Václavské náměstí (ič. 3086 až 3099)
Z profesního hlediska je naopak pochopitelné, že jilemnického fotografa po
výstupu z vlaku namísto nádraží zaujaly dvě reklamní skříňky jeho pražského
„kolegy“ Wildta, s adresou Příkopy 33 (
ič. 3086 a
ič. 3087).
Byly umístěna na dodnes
stojícím rohovém domě čp. 1059 na křižovatce ulic Těšnov a
Na Poříčí. Druhá ze skříněk je dokonce
rozpoznatelná i na následující fotografii (ič. 3088), která tuto křižovatku
zachycuje s úžasným dopravním ruchem tehdejší doby.
A právě tato fotografie křižovatky představuje další z velmi cenných snímků ze
souboru. Z téměř totožného místa je sice známý pohled na tehdejší Poříčskou bránu od
K. Ptáka z roku 1873, ale dalších záběrů je poskrovnu. Navíc zde došlo
k zásadním stavebním změnám – kromě demolice celé
řady činžovních domů (zejména kvůli stavbě metra,
ale i následkem povodní) zde Prahu hyzdí i
mimoúrovňově vedená magistrála.
Na už známých dvou typech srovnávacích obrázků si můžeme ověřit, že změna
podoby místa byla opravdu zásadní. (Reklamní skříňka je na starší fotografii úplně vlevo.)
Poznámka: Při pořizování dnešní fotografie překážel přímo v záběru naskládaný
stavební materiál určený pro probíhající rekonstrukci blízkého domu. Původní výška
hromady byla o poznání vyšší a zejména cihly bylo třeba přeskládat do dvou
sloupců. Snad tento partyzánský zásah stavební dělníky příliš nezmátl, když se
v pondělí vrátili do práce.
Následuje snímek ulice Na Poříčí (ič. 3089) focený
z křižovatky s Havlíčkovou ulicí směrem k náměstí Republiky. Kouzlo snímku dodává reklamní štít
kožešníka Havlíka právě na rohu s Havlíčkovou.
A do Havlíčkovy ulice fotograf i odbočil a vydal se směrem k Masarykovu
nádraží. Jeho několikeré budovy palácového typu jej opět neoslovily, ale za to
pořídil další z cenných snímků – tentokrát průhled ulicí Na Florenci směrem
na východ k právě budovanému památníku na Vítkově (ič. 3090).
Pořídit dnešní srovnávací fotografii ze stejného místa byl skutečný oříšek.
Zejména kvůli „nešikovně“ stojícímu vstupu do metra. Proto bylo nutné postavit
stativ na trochu odlišnou pozici a zákryt obou fotografií není úplně dokonalý.
Přesto je patrná proměna pravé uliční fronty s obrovskou hmotou nově
postavených budov. Na starší fotografii je zajímavý neobložený betonový skelet
ještě nedostavěného památníku.
Procházka následně pokračovala do Hybernské ulice, ze které je snímek Prašné brány
a domu U Hybernů (ič. 3091). Je však možné, že hlavním objektem zájmu byl
reklamní prapor visící nad ulicí a propagující podnik H. Barkusová – Sukna. A
že její prodejna na adrese Skořepka 9, Praha I mohla být cílem tohoto
výletu do Prahy.
Následují dva snímky z křižovatky u Prašné
brány. Na prvním (ič. 3092) je detail Obecního domu.
Na druhém snímku je pohled na náměstí Republiky, opět s čilým dopravním ruchem (ič. 3093).
Od Prašné brány se fotograf
nějak dostal do Jindřišské ulice, aniž by cokoliv
vyfotil. Nejprve šel asi ulicí Na Příkopě,
ale pak zabočil do ulice Panská (pro návštěvníky
Prahy poměrně netypicky). Jít však mohl i Nekázankou, nebo dokonce
Senovážnou ulicí. Teprve z křižovatky Panské a Jindřišské byl pořízen pohled na Jindřišskou věž (ič. 3094).
Následuje pěkný záběr Václavského náměstí (ič. 3095) pořízený z křižovatky s Vodičkovou ulicí.
Fotografií Václavského náměstí je samozřejmě hodně, ale přesto stálo za to
udělat srovnání s dneškem, aby vynikl rozdíl mezi tehdy a nyní (vyfocení v úplně dokonalém zákrytu
dnes brání nevhodně postavený sloup).
Na balkónu Melantrichu (čp. 793) byl tehdy reklamní poutač
s obtížně čitelným textem. Konec se zdá být ...RIKA MLUVÍ. Celé asi bude AFRIKA MLUVÍ a půjde o upoutávku na údajně dodnes proslulý film Africa
Speaks natočený v roce 1930 a jako jeden z prvních opatřen i pokusem o
český zvukový komentář (v roce 1931). To dále podporuje domněnku, že
k výletu došlo nejspíš v roce 1931.
Ve Vodičkově ulici zaujal fotografa člověk
převlečený jako reklamní
maskot prodejny kávy Mocca v paláci U Nováků (ič. 3096).
To znamená, že na Jungmannovo náměstí neprošli
skrz Františkánskou zahradu, ale asi až ulicí Palackého (nebo
dokonce až Lazarskou a Spálenou). Z Jungmannova náměstí jsou dva
snímky (ič. 3097 a ič. 3098). Na obou je zachycen tehdy čerstvě postavený palác
pojišťovny Riunione Adriatica di Sicurtą. Je zvláštní, že vytofil zrovna ten – možná kvůli vyhlášenému
lahůdkářství Adolfa Zoufalého v přízemí.
Poslední snímek v této skupině (ič. 3099) je opět z Václavského náměstí. Zachycuje výlohu
cukrárny Štěrba a Fišer v přízemí obchodního
domu Lindt (čp. 773), ve kterém měla stejná firma ještě i kavárnu.
Výzdoba výlohy se zdá být velikonoční. To by
potvrzovalo časové určení návštěvy v Praze na začátek jara. V roce 1931
připadaly Velikonoce na 5. dubna. Tento výlet do Prahy se tak konal
na začátku dubna, případně poslední březnový týden.
Podskupina snímků C – pražští známí/příbuzní (ič. 3100 až 3102)
Na třech snímcích jsou portréty patrně pražských známých (nebo příbuzných) před jejich domem asi v Praze. Na snímcích
ič. 3100 a ič. 3101 je malý kluk, na snímku ič. 3102 žena (možná jeho máma). Dům se zatím nepodařilo
identifikovat, a proto ani nemohly být snímky umístěny do mapy.
Zatím se nepodařilo určit, jestli snímky časově patří k předchozí procházce, nebo naopak k následující
návštěvě veletrhu. Vzhledem k vyloženě chladnému
počasí při návštěvě veletrhu v následující skupině v kontrastu ke krátkým rukávům ženy
na snímku ič. 3102 se spíš zdá, že portréty patří k předchozí procházce.
Podskupina snímků D – Veletržní palác a výstaviště PVV (ič. 3103 až 3116)
V této skupině snímků se nacházejí pouze záběry z
Veletržního paláce (čp. 530) a přilehlého venkovního výstaviště
Pražských vzorkových veletrhů v
Bělského třídě (dnes
Dukelských
hrdinů). Šlo zřejmě o hlavní cíl této návštěvy Prahy. Není však jisté,
jestli s manželkou přijeli tramvají z Václavského náměstí (tedy, že šlo o pokračování
procházky Prahou z předchozí podskupiny snímků), nebo šlo o samostatný výlet
(opět společně s manželkou).
Nejprve navštívili vyhlídkovou terasu na střeše Veletržního paláce, ze které
nafotil opět velmi cenné a zajímavé pohledy (ič. 3103 až 3109) – zejména na
venkovní výstaviště Pražských vzorkových veletrhů s dřevěnými pavilony. Dnes na
tomto místě stojí Parkhotel Praha, Policejní ředitelství a novostavba
Centra Stromovka.
Evidentně chladnější počasí však neumožňovalo posezení u stolečků střešní
restaurace. Proto se uchýlili dovnitř budovy Veletržního
paláce, patrně na prohlídku expozic četných
firem (ič. 3110). V přízemí bylo naaranžováno něco jako okrasný záhon, případně veledort (ič. 3111),
patrně jako reklama na některého z vystavovatelů veletrhu. Jinak se
vystavoval zejména nábytek. Na ulici venku byl
natažen reklamní prapor zvoucí i na Výstavu krejčovského
řemesla (ič. 3108).
Veletržní palác
v roce 1974 vyhořel, po dlouhou dobu byl zavřený a až v 90. letech
20. století byl znovu po dlouhé rekonstrukci otevřen. Dnes v něm má výstavní prostory Národní galerie.
Následují tři snímky přímo z venkovního výstaviště PVV (ič. 3113 až 3115), které
doplňují ty už dříve pořízené pohledy ze střechy Veletržního paláce.
Vzhledem k množství snímků areálu se zdá, že hlavním důvodem návštěvy v Praze
byl tehdy některý ze zde nabízených výrobků.
Jedny z nejčetnějších reklamních poutačů jsou od výrobců pian a pianin (Brož, Dalibor, Stárek a asi i další). Ze vzpomínek pamětníků se ví, že
u Stanislava Šimůnka doma skutečně pianino stálo. Je tedy možné, že nedlouho po
tomto výletu dorazila na jilemnické vlakové nádraží
nadměrná zásilka.
Vymožeností na výběr však bylo více, a tak mohlo jít například o nákup
radiopřijímače (Telefunken, Lumophon),
elektrického vysavače (Electro-Lux),
pračky (Včela), nebo i něčeho zcela běžného. Fotografa totiž zaujala i žehlicí
prkna od turnovské firmy Josef Bartoň (ič. 3115).
Podskupina snímků E – Pražský hrad a Malá Strana (ič. 3116 až 3171)
Tato skupina snímků začíná třemi typickými pražskými
pohledy na
panorama Hradčan ze
Smetanova nábřeží, s
Karlovým mostem v popředí.
Atmosféra na prvním snímku (ič. 3116) se zdá být spíše večerní a trochu odlišná od následujících dvou snímků
z podobného místa na Novotného lávce (ič. 3117 a ič. 3118). První mohl být proto pořízen ještě večer po návštěvě veletrhů, a další dva pak až ráno.
Může však jít pouze o mylný dojem způsobený odlišnou expozicí těchto snímků.
Za pozornost však stojí technicky precizní provedení snímku ič. 3117, kdy se i za
špatných světelných podmínek autorovi podařilo zachytit a světlostí
odstupňovat popředí, střed i pozadí snímku.
Je-li hypotéza o večerním a raním snímku správná, tak někde poblíž Křížovnické
ulice návštěvníci přenocovali. Možná v hotelu, možná u příbuzných či rodinných známých.
Následujícího dne pak ve skupině asi s dalším párem (možná ještě i
se synem tohoto páru) absolvovali vcelku standardní turistickou návštěvu Pražském hradu, Novými zámeckými
schody sestoupili na Malou stranu a
pokračovali na Karlův most.
Procházka asi začala dvěma zmíněnými ranními snímky panoramatu
Hradčan
(ič. 3117 a ič. 3118)
a vedla přes Smetanovo
náměstí (dnes Palachovo). Na něm je
zachyceno Rudolfinum (ič. 3119) s právě
opravovanými ozdobnými sloupy s osvětlením před ním.
Z Mánesova mostu je záběr zpět na klášter Křížovníků,
Novotného lávku a Karlův most (ič. 3120).
Následuje ne zcela typický pohled do Letenské ulice (ič. 3121). Naklonění fotoaparátu při stisku spouště možná naznačuje, že fotil
někdo jiný než profesionální fotograf, jehož záda jsou patrně v záběru.
Na Klárově asi sedla skupina na tramvaj, kterou se
vyvezli do kopce Chotkovou až do zastávky Královský
hrad (dnes Pražský hrad). Potěšující je, že i
tenkrát to byla linka 22, stejně jako dnes. Od tramvaje šli kolem Královské
zahrady a nad Jelením příkopem a vstoupili bočním vchodem na druhé nádvoří
Pražského hradu.
Ze snímků pořízených v areálu Pražského hradu (ič.
3122 až 3133) zaujme stále stojící stavební bouda sloužící kameníkům při
dostavbě chrámu sv. Víta. Práce totiž pokračovaly
ještě i po slavnosti dokončení při svatováclavském miléniu (tehdy chybně
slaveném v roce 1929). Několik snímků je pak tradičně ze Zlaté uličky, s tamními domky tehdy ještě normálně obývanými lidmi (ič.
3128 až 3130). Další pak ze třetího (reprezentativního) nádvoří, včetně monolitu z mrákotínské žuly.
Potom se výprava přesunula skrz Matyášovu bránu na
první nádvoří a přilehlé Hradčanského náměstí (ič.
3134 až 3138). Tato místa si můžeme dnes prohlédnout téměř ve stejné podobě.
Přibyla pouze socha TGM. Neminuli ani turistickou vděčnou vyhlídku na rampě Pražského hradu, odkud byly zachyceny pohledy na
Malou Stranu a Petřín
(ič. 3139 až 3141).
Následně se skupina rozhodla použít Nové zámecké schody a
sejít na Malou Stranu (ič. 3142 až 3158). Zde
zaujme absence téměř jakýchkoliv lidí na fotografiích, což se
s dnešním stavem nekontrolovaného turismu nedá vůbec srovnávat.
Zajímavý je také
snímek
ič. 3152, který je s velkou pravděpodobností
naaranžovaný. Inspirací byl patrně předchozí snímek (
ič. 3151) s cizí
starší paní jdoucí
Thunovskou ulicí v místě zúžení
u čp. 181.
Buď byl malý kluk přímo součástí skupiny (patrně syn pražských
známých, viz ič. 3101), nebo jen náhodný postávající. Mohlo by jít o postavu vpravo na snímku ič. 3150. Toho fotograf požádal, aby zúženou uličkou proběhl. Ve správný okamžik stiskl spoušť,
a tak vznikl snímek ič. 3152.
Na snímcích Malostranského náměstí (ič. 3155 až
3157) zaujme opět liduprázdnost, ale také dnes už
neexistující pomník Ernsta
Denise. Vyfotografován byl možná proto, že po něm bylo pojmenováno i
těšnovské nádraží, na kterém v Praze vystupovali z vlaku. Za německé okupace byl
pomník odstraněn a nádraží přejmenováno.
Z Malostranského náměstí se skupina vydala Mosteckou
ulicí na Karlův most (ič. 3158 až 3171).
Jde většinou o typické pražské záběry. Pro jeden z nejtypičtějších – pohled z Karlova mostu na
mlýnské kolo Velkopřevorského mlýna na Čertovce (ič. 3163) – bylo opět vytvořeno srovnání
s dnešním stavem.
Kvůli překážejícímu stromu není zákryt zatím ještě úplně dokonalý. Je však
vidět, že tam strom byl už v roce 1931 a mělo by pomoct počkat na zimu, až
bude bez listí. Nepřekrývající se krovy a různé výšky hřebenů střech nejsou
chybou, ale důsledek kompletní rekonstrukce střech (a patrně i zřízení
obytných půdních vestaveb) někdy mezi oběma roky.
Cenné jsou však pohledy do dvou různých dvorů malostranských domů.
Dva snímky (ič. 3159 a
ič. 3160) se zdají být pohledem do dvora domu čp. 272 ještě
na Malostranském náměstí. Třetí snímek (ič. 3161) bude pravděpodobně pohled do
dnes již neexistujícího domu čp. 274 v Mostecké
ulici, který byl později nahrazen novostavbou s kinem 64 U Hradeb.
Po překonání Vltavy po Karlově mostě končila vycházka na stejném místě
v Křížovnické ulici, ze kterého ráno vyšli. To dále podporuje domněnku,
že zde měli patrně nějaké zázemí (buď byt jejich pražských známých, nebo alespoň hotel,
ve kterém přenocovali).
Druhý výlet (ič. 73 až 75)
Na dalším filmovém svitku jsou tři snímky z časově obtížně zařaditelného
druhého výletu do Prahy. Hrubým odhadem se mohl konat někdy kolem roku 1935.
Na všech snímcích
(ič. 73, ič. 74 i ič. 75) je pohled na Vršovické náměstí a tehdy nový Husův sbor s Vršovickou záložnou (postaveno 1930).
Třetí výlet (ič. 368 až 371)
Na čtyřech snímcích z jiného svitku je další výlet do Prahy, také časově
obtížně zařaditelný. Pravděpodobně se konal někdy mezi roky 1936 až 1939. Není
však vyloučeno, že šlo o pokračování druhého výletu.
Z Tyršova
domu (ič. 368) přešla skupina přes Kampu
(ič. 369) na most Legií. Odtud je vyfocena jak
Novotného lávka (ič. 370), tak
Národní divadlo (ič. 371).
Je možné, že tento výlet nějak souvisel se Sokolem. Snímek Tyršova domu s Hradčany v pozadí (ič. 368) je totiž
určitě pořízen z nejvyššího patra domu čp. 450 ve Všehrdově ulici (možná
dokonce z podkroví). Dnes se v něm nachází hotel. Tehdy patřil patrně jednotě
Sokol a mohlo v něm být poskytováno (zvýhodněné) ubytování pro mimopražské členy.
Čtvrtý výlet 1945 (ič. 1630 až 1635)
Na dalším filmovém svitku se nachází i šest snímků z výletu do Prahy v roce 1945.
Poslední dva snímky (ič. 1634 a ič. 1635) jsou zcela jistě pohledy na novogotické křídlo staroměstské radnici poničené při
květnovém povstání v roce 1945. Podle postupu odklízecích prací i oblečení
lidí by mohlo jít o konec léta, či podzim 1945.
Předcházející pohled na Hradčanské náměstí (ič. 1630) i dva pohledy na Malou Stranu z Nových zámeckých schodů (patrně šlo o oblíbené místo)
budou nejspíš také ze stejné návštěvy Prahy v roce 1945. I na snímku
(ič. 1631) se totiž zdají být patrné škody z květnového povstání.
Sokolský slet 1948 (ič. 4269 až 4306)
Na filmovovém svitku
K6 F148 se nachází snímky
z XI. všesokolského sletu a s ním souvisejícím výletem do
Prahy. První snímky zachycují ještě odjezd z Jilemnice. Následuje osm snímků
bezprostředního okolí stadionu na Strahově. Nejzajímavější je asi pohled na
dřevěné budovy šaten cvičenců (
ič. 4280).
Dalších dvanáct snímků je už přímo ze stadionu, konkrétně ze severovýchodního rohu tribuny (pravděpodobně z jejího
úplně nejvyššího místa). Jedno filmové políčko bylo naskenováno dvakrát, za různého
nastavení jasu (ič. 4290 a ič. 4291).
Snímky ič. 4298 až 4300? Možná pavlač nějakého pražského domu, kde během pobytu přespávali?
Na další snímcích (ič. 4301 až 4305) – asi z dalšího dne – je skupina
patrně jilemnických sokolů pod trámovou dřevěnou konstrukcí. Zejména podle
snímků (ič. 4304 a 4305) se zdá, že by mohlo jít o vnitřní prostory dřevěných
budov šaten před strahovským stadionem. Pokud to je pravda, tak jde opět o
velmi vzácné snímky dokumentující jinak téměř nefocené místo.
Tuto domněnku podporuje fakt, že následující snímek (ič. 4306) je opět přímo ze stadion a zachycuje sokolskou cvičební sestavu
na bicyklech. Je však pořízen z jiného místa než předchozí den – z východní tribuny.
Tento text vznikl s pomocí Jiřího Šimůnka, který i sám všechna filmová políčka naskenoval.
Při digitalizaci použil skener KODAK SCANZA Digital Film Scanner.
Vytvořeno: 15. 5. 2025. Poslední aktualizace: 15. 6. 2025